¿Cuáles son las diferencias entre gconf y dconf?

gconf normalmente usa un backend XML, mientras que dconf usa su propio blob binario. Solo a partir de ese cambio puedes trazar algunos puntos:

• El acceso de lectura binaria es mucho más rápido que analizar XML
• De acuerdo con la sección de diseño de dconf , un inicio de sesión de Gnome consta de miles de operaciones de lectura y solo unas pocas escrituras. Para gconf son miles de estadísticas, miles de lecturas y miles de análisis. la burbuja binaria de dconf bombardearía a través de aquellos sin atascar el sistema con incontables mil PIO.
• XML es más portátil
• XML es en gran parte legible por humanos y editable.
• Un sistema basado en archivos puede separarse y repartirse sin mucha molestia
• La corrupción de un archivo binario monolito podría significar que toda la cosa muere. La corrupción de un solo archivo solo hace daño a ese segmento en gconf .

Muchos de los argumentos son aquellos nivelados a favor y en contra del registro de Windows.

Como lo entiendo, la interfaz en este back-end de configuración sería la misma que gconf : a través de GSettings . Esto permitiría a las distribuciones y los usuarios elegir una y cambiar si fuera necesario.